Vilka är de akustiska övervägandena för byggnader med hög höjning av stålram?

Höghusens stålramskontorsbyggnadär en typ av arkitektur som kännetecknas av dess höga och robusta stålstruktur. Denna typ av byggnad används ofta i stadsområden eller mycket befolkade städer där utrymmet är begränsat. Stål är ett robust och hållbart material som gör det till ett utmärkt val för att bygga höghus. Dessutom är stålstrukturer flexibla, vilket gör det möjligt att skapa öppna utrymmen utan inre kolumner. Följande artikel kommer att undersöka de akustiska övervägandena för höghusens kontorsbyggnader.

Vilka är de akustiska övervägandena för byggnader med hög höjning av stålram?

Akustisk övervägande är en väsentlig aspekt avHöghusens stålramskontorsbyggnadkonstruktion. Bullerföroreningar kan påverka välbefinnandet och produktiviteten hos anställda i dessa byggnader avsevärt. Därför är det avgörande att vidta åtgärder för att minimera eller eliminera bullerföroreningar.

Vilka är källorna till bullerföroreningar i höghusens kontorsbyggnader?

Källorna till bullerföroreningar i höghusens kontorsbyggnader kan inkludera VVS-system, hissar, elektriska rum, VVS och brus från angränsande byggnader och trafik.

Hur kan bruskontroll uppnås i byggnader med hög höjning av stålram?

Bullerkontroll iHögt stålramskontorsbyggnaderkan uppnås genom olika metoder, såsom ljudisolering, vibrationsisolering och akustisk behandling. Ljudisolering innehåller bruskällor och förhindrar att ljudet sprider sig till andra delar av byggnaden, medan vibrationsisolering minskar strukturell överföring av ljud. Akustisk behandling involverar användning av ljudbsorberande material för att minska ljudnivån i byggnaden.

Sammanfattningsvis kräver höghusens kontorsbyggnad noggrant övervägande av dess akustiska design. Integrationen av effektiva och effektiva bullerkontrollåtgärder förbättrar anställdas välbefinnande och ökar produktiviteten i deras arbetsmiljö.

Qingdao EiHe Steel Structure Group Co., Ltd.

Qingdao EIHE Steel Structure Group Co., Ltd. är en ledande stålbyggnadstillverkare som specialiserat sig på design, produktion och installation av högkvalitativa stålstrukturer. Vårt team av proffs har åtagit sig att leverera innovativa och hållbara bygglösningar som tillgodoser våra kunders behov. Vi strävar efter att uppnå excellens i våra projekt, och vår framgång är tydlig i antalet nöjda kunder vi tjänar. För förfrågningar, vänligen kontakta oss viaqdehss@gmail.com. För att lära dig mer om vårt företag och tjänster, besök vår webbplats påhttps://www.ehsteelstructure.com.

Referenser

1. Lam, C., & Wong, W. O. (2014). Akustiska designhänsyn till höghus i Hong Kong. Building Acoustics, 21 (2), 127-137.

2. Foad, M. A. (2018). Bulleröverföring i höghus flerskiktsbyggnader. Alexandria Engineering Journal, 57 (1), 195-201.

3. Kim, Y. H., & Jun, K. Y. (2017). En studie om applicering av ljudfältkontrollsystem i höghusstrukturbyggnader. Procedia Engineering, 199, 1165-1169.

4. Wang, J., et al. (2020). Struktur-akustisk optimeringsdesign av höghus byggnader baserat på gruppteori och differentiell evolutionalgoritm. Teknisk optimering, 52 (9), 1567-1589.

5. Huang, Y., et al. (2019). Innovativa tekniker och material för gröna och smarta höghusbyggnader. Energi och byggnader, 201, 109-117.

6. Radosavljevic, B., et al. (2015). Brusförbedömning av höghus som ligger längs stora trafikvägar. Arkiv för akustik, 40 (1), 43-50.

7. Tzempelikos, A., & Athienitis, A. K. (2014). Byggnads kuvertdesign för optimal energiprestanda, dagsljus och akustisk komfort i höghus. Energi och byggnader, 69, 335-343.

8. Zhang, W. W., et al. (2020). Ett adaptivt kontrollsystem för HVAC-brusreducering i höghusbostadsbyggnader med hjälp av en tre-element bruskontrollstrategi. Byggnad och miljö, 180, 107043.

9. Ma, Y., et al. (2019). Bedömning av passagerarnas tillfredsställelse med akustisk prestanda: En fallstudie av höghus i Kina. Byggnad och miljö, 148, 399-408.

10. Lee, J. W., & Jung, H. Y. (2016). Studie på luftläckegenskaperna och brusreduceringsmetoderna för hissaxlar i höghusbyggnader. Architectural Science Review, 59 (2), 140-147.